PDA

发表评论 : 【讨论】蛋鸡开产前ND-1系加鸡痘疫苗合适吗


风雨情
04-09-05, 09:15
很多种鸡场在制定防疫程序时,总是把ND1系和鸡痘苗稀释到一起进行IM;我总认为很不科学的。1系苗是中毒的和鸡痘苗之间能相互干扰的,另一方面鸡痘苗只有皮内注射才有效的,和1系肌肉注射几乎是无效的。不知道大家都咋看这问题?

lrhang
04-09-05, 10:27
坚决反对这么做?不知道是谁这么推荐的这么做的。把鸡痘和I系放到一起注射。我们这里也有人这么推荐,简直就是糊弄百姓。

sxy
04-09-05, 11:50
你还没听到鸡痘饮水的呢?
这都是一帮黑心的,装灯的,号称(自诩)“当地江湖老大”的兽医同行们干的,徐老师你在遇到这样的事,你就破费一点,买本教科书给他,别让他在那丢人现眼,

duxingli
04-09-05, 12:15
买本书给它是不可以的,因为它们根本就不是人,又怎么会认的字呢!还兽医,坚直就是具有禽兽本能的医,不知这样介识对否.
不知大多数正直的兽医怎么看?

风雨情
04-09-05, 12:30
一部fen养殖户对这是根深蒂固,不可救药。他说种鸡场就叫搞肯定每问题的,他们也找到了tou懒的借口。不知道那些种鸡场的技术员是哪来的!!

sxy
04-09-05, 12:30
对,还是老哥说的一针见血。不知道他们当地的官老爷都管什么,这样的人还能让他行医?

tige
04-09-05, 22:18
先说POX(鸡痘) 我认为它是一个季节性的东西,我养了近二十年的鸡,有好几年没有用POX:一是因为疫苗问题--牧业公司没有新鲜的苗或苗刚巧不够我用;二是我的育雏期是在冬天,错过了蚊蝇季节(POX免疫有效期为3-4个月). 没有用苗的这几批尽管在底下的一个蛟虫季节有个别鸡有POX发生,但跟邻居同批次用过POX的鸡相比发病率不比他们的高.我就认为如果后备鸡在蛟虫季节之后POX可不用. 这几年由于POX发生变异已由原来的皮肤向内脏攻击,从疫苗产生免疫力的作用机理看来,用肌肉注射的提法也是有道理的.
再说ND1系 这个东西说白了就是我们常说的亚洲鸡瘟,它的疫免有效期注明是一年半但实际上只有一年,要是做抗体测定,恐怕只有十个月,因此一定要用,并要用两次,根据抗体情况,第一次应在60日龄左右,第二次可在注射EDS-76时同时注射(胸肌两边一边一针,它们的免疫机理不一样,但尽可能不要这样,对鸡的应激太大.)
综上所述POX可注射,但是由于它和ND1的免疫机理一样,所以不能同时注射,更不能混在一起注射.饮水的说法我没听说过,但可以肯定说一句,现有的POX疫苗不能饮水,但是由于喉头型鸡痘的出现,随后出来的疫苗能够饮水的可能还是有的.QQ:164118110

卢凡
04-09-06, 10:18
实践中,确实见到好多朋友这样做的,而这种办法的产生,是养鸡户图省事又被披着专家外衣的科盲给渲染成的。造成很大的损失。

sxy
04-09-06, 14:18
我还是坚持:POX苗是不能用注射和饮水的方法来接种的。至于“内脏型”的鸡痘我看也是先在皮肤,黏膜形成痘疹,进而病毒向全身扩散感染,有报道说“有时在肺脏等器官可见类似痘疹并发生出血和坏死”最后导致鸡死亡。

枭龙
04-09-06, 14:51
直接影响我国的是流感,!如何解决这方面的问题才是关键.那种漫无边际的长篇大论.少来!

lie00718
04-09-06, 22:17
我认为这两种疫苗不能混在一起注射的,假如行的话,疫苗的生产厂家自然会把这两样东西和在一块放在一个瓶子里了,何必搞成那样呢?那些做法都是误导养殖户的。

songshuji
04-09-07, 10:28
你们只是依靠理论说的, 但是你们做过实验 说不行吗?
实践依托理论,但是理论来自于实践呀 朋友们

songshuji
04-09-07, 10:29
现在搞个实验吧 还来得及 鸡痘上来了

lie00718
04-09-07, 21:26
你乱搞,没事就说你的行,等有事了,都来不及了。

sxy
04-09-08, 08:06
别开玩笑:SHONGSHUJI:
要是你自已家养的鸡作实验可也行,别人的,我看算了吧,真得鸡痘怎么办?
要不到科委立个项,再搞实验!省得老争论。
现阶段:鸡痘疫苗不能饮水和肌肉注射!

songshuji
04-09-08, 09:59
你们试试呀! 我真的作过实验的 骗你们干什么 光依靠理论是不行的 。

卢凡
04-09-08, 23:17
新城疫+鸡痘混合注射,失败的例子多啦!!!大家不要再谈论这个无用的,空费口舌的话题吧!

sxy
04-09-09, 10:06
要敢于批评与自我批评
这次我带头得罪一次人:批评SHONGSHUJI:

songshuji
04-09-09, 12:44
哈哈哈哈 不会得罪我的, 指出错误是应该的

谢谢大家的指正

songshuji
04-09-09, 12:45
但是我真的保留我原由的看法。

lie00718
04-09-11, 20:56
好像我以前看过一篇文章说是I系加鸡痘混在一起注射的,后来那鸡就得了鸡痘,因为那免疫方法不正确造成的。

tige
04-09-11, 22:07
实践中,确实见到好多朋友这样做的,而这种办法的产生,是养鸡户图省事又被披着专家外衣的科盲给渲染成的。造成很大的损失。
卢老师,你披的是什么样的外衣?

tige
04-09-11, 22:15
我认为这两种疫苗不能混在一起注射的,假如行的话,疫苗的生产厂家自然会把这两样东西和在一块放在一个瓶子里了,何必搞成那样呢?那些做法都是误导养殖户的。
以前我们这儿IB和ND 是分开的,现在合在一起了,我问了一下厂子,他们说以前工序不同,现在改了

duxingli
04-09-12, 20:32
这样做肯定是不行的,我村有人那样干过(注:那人全家都不识字)养了一年不养了,那年行情不错!

lie00718
04-09-12, 21:05
ND+IB混在一起我就有听说过,但I系与鸡痘混在一起我从没看到过哪个厂家有做的。

duxingli
04-09-12, 21:17
这样做肯定是不行的,我村有人那样干过(注:那人全家都不识字)养了一年不养了,那年行情不错!

翠竹林
04-09-13, 22:46
一叶障目,不见泰山。

sunqibiao
05-04-04, 23:07
原来大家都反对这种方法呀?
为什么不相信实践呢?
为什么非在语言上分高低呀?
为什么不去调杳一下看是不是单做的不发病;混做的一定发病呢?
不是不能用只是反应大些;鸡群健康还是可以用的;得有分寸,才能有好的效果
哈兽的禽流感联苗不是很好吗?为什么说现在没有生产了?(不过前10天我还用了联苗,也能买到,我查了,还是正牌产品)
很多药的宣传理论上能治很多病;为什么鸡病总是治不好呀?
事实上很多投药后的鸡还不如不用呢?你们这些自以为理论高深的专家转过身去看看,这些年鸡病是怎么治过来的?
大家只是在讨论,共求进步,何必出言伤人呢?

翠竹林
05-04-04, 23:52
你若要大家信服,除非做严格的试验.比如用SPF鸡群,采用两种接种方法接种后,分别进行攻毒.然后拿出一个科学的实验报告.
这虽然麻烦,缺很有意义.

sunqibiao
05-04-05, 19:36
不是我非要大家信服;我只说一个事实;我这边我和我的朋友;亲戚联在一起也有6万多鸡;多数是按这个方法做的;近几年鸡豆流行的严重了,也有一部分散发的现象;不过没多大影响;可是那些刺种的也是如此;并没有看到完全没有发病的现象;将来这种做法也许会取消但也许会继续延续下去;但现在肯定是是还能用的;
至于做实验,我还没这个条件,不要在这上边去争论,留给那些真的专家去做吧!(当初这种做法也是一个兽医说是北京的一个专家出的方法,当出我也不信,但这样做了,效果还行吧!)

tige
05-04-05, 22:33
混在一起注射是不行的,上面的朋友说对POX没有什么影响到这是对的,因为POX是刺种,要求是疫苗只要能够沾到皮下毛囊就行,注射和回针时药液因为能够沾到毛囊因此行,但对ND来讲,因为POX的混入使得它的PH值发生变化,很有可能会使ND失效。

lrhang
05-04-06, 09:00
机体在疫苗的作用下会产生特异免疫力和非特异免疫力。我曾经用I戏注射来治疗鸡痘。这在理论上是能行的通的。

sunqibiao
05-04-06, 23:06
用I戏注射来治疗鸡痘,这个办法听说过;我想只是让I系病毒抢先侵入机体,占据了宿主细胞承载病毒的位置;阻止或减慢了鸡豆病毒的侵入和过速复制;过一些时间鸡自身也就产生抗体了;这种方法应用的不少。不过我没用过。如果治鸡豆,还是用鸡豆疫苗的好。

翠竹林
05-04-07, 12:50
请问用I系能治禽流感吗?